본문 바로가기

스타

1-2 저스틴 발도니 VS 블레이크 라이블리 불화 타임라인 설명

반응형

 

 

블레이크 라이블리는 It Ends with Us의 감독이자 공동 출연자인 저스틴 발도니와의 법적 분쟁이 계속되는 가운데, 전 CIA 요원인 닉 샤피로(Nick Shapiro)를 법적 커뮤니케이션 자문으로 고용했습니다. 라이블리의 변호사는 포브스와의 인터뷰에서 이를 확인했습니다. 이는 두 배우가 상호 소송을 제기한 지 몇 달이 지난 시점입니다. (라이블리의 주장과 발도니의 주장에 대한 심층적인 설명은 여기에서 확인할 수 있습니다.)

 

2025년 2월 28일

  • 전 CIA 부참모장(2013-2015)을 지낸 닉 샤피로(Nick Shapiro)는 블레이크 라이블리의 소송 팀에 합류하여, 뉴욕 연방 법원에 제기된 발도니에 대한 소송과 관련된 법적 커뮤니케이션을 자문합니다.

2025년 2월 20일

  • 라이블리와 라이언 레이놀즈의 변호사는 법적 분쟁이 시작된 이후 그들과 동맹들이 피해를 입었다고 주장하며, "개인적, 민감하거나 독점적인 정보"를 보호하기 위한 더 광범위한 보호 명령을 요청하는 서한을 제출했습니다. 이 서한은 더 많은 증거가 공개되면 그들의 프라이버시가 침해되고 위협에 노출되며 "증인 협박의 분위기"가 조성될 것이라고 주장했습니다.

2025년 2월 18일

  • 라이블리의 변호사는 수정된 소장을 제출하며, 발도니의 행동이 최소 두 명의 이름이 밝혀지지 않은 여성 출연자들을 불편하게 만들었다는 새로운 주장을 추가했습니다. 이 두 여성은 라이블리에게 불만을 제기했고, 라이블리는 이를 문서화하여 영화 제작진 상층부에 보고했습니다. 소송은 발도니가 이러한 우려를 알고 있었으며 "조정이 이루어질 것"이라고 약속했지만, 실제로는 향후 주장을 불신하기 위한 PR 캠페인을 시작했다고 주장합니다.

2025년 2월 13일

  • 발도니와 라이블리는 뉴욕 연방 법원에 제출한 서한에서 중재나 합의가 이 사건에 "부적절"하고 "시기상조"라고 말하며, 법적 분쟁이 결국 재판으로 갈 가능성을 시사했습니다.

2025년 2월 12일

  • 콜린 후버는 라이블리와 발도니의 법적 분쟁이 계속되는 동안 인스타그램 계정을 비활성화하고, 라이블리나 발도니와 관련된 사진을 모두 삭제했습니다. 그녀는 이전에 라이블리를 지지하는 게시물을 올렸지만, 이번에는 관련 게시물을 모두 삭제했습니다. 후버는 여전히 라이블리를 팔로우하지만, 발도니는 팔로우하지 않습니다.

2025년 2월 11일

  • 3년 전 포브스와의 인터뷰에서 라이블리가 영화 산업에서 "작가적 권한"을 더 가지려고 해서 마찰을 일으켰다고 말한 영상이 다시 화제가 되었습니다. 라이블리는 배우로서의 역할만으로는 "충족되지 않았다"고 말하며, 의상 디자인, 작가, 기타 프로젝트 측면에 참여하려고 해서 반발을 받았다고 설명했습니다.

2025년 2월 8일

  • 영화 제작자 저드 아파토우(Judd Apatow)는 DGA 어워드에서 It Ends With Us를 "정말 끔찍한 영화"라고 농담하며 발도니와 라이블리의 소송을 언급했습니다.

2025년 2월 7일

  • 코미디언 첼시 핸들러(Chelsea Handler)는 크리틱스 초이스 어워드에서 발도니와 라이블리의 법적 분쟁을 농담거리로 삼으며, "이제 속편은 없을 것"이라고 말했습니다.

2025년 2월 5일

  • 발도니의 변호사 브라이언 프리드먼(Bryan Freedman)은 테일러 스위프트(Taylor Swift)를 증인으로 출석시킬 가능성을 언급했습니다. 스위프트는 라이블리의 친구로, 발도니의 소송에서 암시된 인물입니다.

2025년 2월 4일

  • 위기 관리 PR 회사 스트리트 릴레이션스(Street Relations)의 소유자 제드 월리스(Jed Wallace)는 라이블리를 명예훼손으로 고소했습니다. 그는 라이블리가 발도니의 PR 팀과 함께 자신이 비방 캠페인에 참여했다고 거짓 주장했다고 말했습니다.
  • 폴 페이그 감독은 라이블리와 발도니의 법적 분쟁으로 인해 영화 상영이 보류되었다는 소문이 돌자 다음 달 SXSW 영화 및 TV 페스티벌에서 라이블리의 최신 영화인 'A Simple Favor 2'가 개막할 예정이라고 말했습니다.

2025년 2월 3일

  • 뉴욕 연방 판사 루이스 J. 리만(Lewis J. Liman)은 양측 변호사에게 재판 날짜를 앞당길 수 있다고 경고하며, 언론을 통해 소송을 진행하지 말라고 지시했습니다.

2025년 2월 1일

  • 발도니의 팀은 라이블리와 레이놀즈에 대한 소송을 지원하는 웹사이트를 공개했습니다. 이 웹사이트에는 발도니가 라이블리와의 문자 메시지, 이메일 등을 포함한 타임라인과 함께, 영화 제작 과정에서의 사건을 설명하는 내용이 담겨 있습니다.

2025년 1월 30일

  • 라이블리와 레이놀즈의 변호사는 2월 3일 예정된 사전 회의에서 소송을 기각할 계획이라고 밝혔습니다.

2025년 1월 29일

  • 할리우드 리포터는 익명의 소식통을 인용해 발도니가 12월 라이블리가 처음 그를 상대로 소송을 제기한 이후 "세 개의 일자리와 수억 달러를 잃었다"며 그가 감독할 예정이었던 영화 '팩맨' 프로젝트가 현재 위태롭다고 보도했습니다.

2025년 1월 27일

  • 데일리 메일은 발도니가 라이블리에게 보낸 음성 메시지를 공개했습니다. 이 메시지에서 발도니는 라이블리의 대본 수정에 대해 충분히 개방적이지 못했다고 사과하며, 자신이 "매우 결점이 많은 사람"이라고 말했습니다.
  • 리먼은 라이블리와 발도니의 변호사들에게 2026년 3월 9일 재판 날짜를 준비하고 재판 전 회의를 열어 발도니의 변호사 활동에 대한 라이블리 팀의 불만 사항 등을 논의하라고 말했습니다. 라이블리의 변호사들은 프리드먼이 두 배우 간의 소통과 문서를 공개하는 웹사이트를 만들어 잠재적 배심원들을 그리려고 하고 있다고 주장하며, 그가 "명예훼손적이고 사법적이지 않은 언론 발언을 끝없이 쏟아내고 있다"고 비난했습니다

2025년 1월 21일

  • 발도니의 팀은 라이블리의 주장에 반박하기 위해 영화 촬영 현장에서의 10분 분량 영상을 공개했습니다. 이 영상은 라이블리가 소송에서 주장한 내용과 관련된 장면을 담고 있습니다. 이 과정에서 발도니는 소송에서 "발도니가 '냄새가 너무 좋다'고 말하면서 귀에서 입술을 천천히 끌고 목 아래로 갔다"고 주장했습니다. 영상에는 발도니가 라이블리의 목에 코를 대고 있는 모습이 담겨 있으며, 발도니는 "아마 스프레이 탄을 맞고 있을 거야"라고 말하며 "냄새가 좋다"고 대답합니다. 라이블리의 팀은 이 영상이 그녀의 설명을 완전히 뒷받침하며, "직장에서 부적절하게 접촉한 여성이라면 누구나 라이블리의 불편함을 알아볼 것"이라고 말했습니다. 발도니의 변호사는 이 영상이 두 배우 모두 "장면의 범위 내에서 상호 존중과 전문성을 가지고 잘 행동했음을 분명히 증명한다"고 말했습니다.

2025년 1월 16일

  • 발도니는 뉴욕에서 라이블리, 그녀의 남편 라이언 레이놀즈, 그녀의 홍보 담당자 레슬리 슬론, 그리고 슬론의 회사인 비전 PR을 상대로 연방 소송을 제기했습니다. 그는 그의 동료 배우가 자신과 가족, 그리고 그의 파트너들을 "고통쳤다"고 주장하며, 그를 성희롱 혐의로 거짓 비난하고 부정적인 언론 보도를 피하기 위해 그를 "스케이프고트"로 이용했다고 주장했습니다. 또한 발도니는 그녀를 성희롱했다는 주장을 반박하며, 대신 그녀가 자신의 명성과 생계를 파괴하기 위해 가짜 이야기를 "계산적으로 만들어냈다"고 주장하며, 자신이 감독하던 영화를 장악하고 "그녀의 끊임없는 요구에 굴복하지 않으면 그의 경력과 웨이파러 스튜디오에 피해를 주겠다" 했다고 주장했습니다.

2025년 1월 10일

  • 폴 피그(Paul Feig)는 라이블리 주연의 영화 'A Simple Favor 2'가 "완성되었고 곧 개봉할 것"이라고 밝히며, 영화가 중단되었다는 소문을 부인했습니다.
  • 데드라인은 발도니의 전 홍보 담당자 스테파니 존스가 12월에 명예훼손 및 계약 위반 혐의로 배우와 다른 몇몇 사람들을 고소했으며, WhatsApp, Signal, 웹사이트 호스팅사 호스팅사 호스팅사 및 네임 시프, 디지털 퍼블리싱 플랫폼 애니플립, 챗봇 회사 Gab AI에 소환장을 발부하여 라이블리와 발도니의 명예를 훼손하려는 게시물과 웹사이트의 배후에 누가 있었는지 밝혀냈다고 보도했습니다.

2025년 1월 8일

  • 발도니의 변호사 브라이언 프리드먼은 TMZ와의 인터뷰에서 라이블리의 주장을 반박하며, 그녀가 오히려 발도니를 비방하는 캠페인을 조직했다고 주장했습니다. "양쪽 모두 이 이야기를 왜곡하려고 했습니다. 우리는 그 이야기를 받아들이는 쪽에 있었습니다 ... 블레이크 라이블리, 저스틴 발도니 전쟁에서 양쪽 모두에서 일어난 일입니다. 양쪽 모두." 프리드먼은 이렇게 대답했습니다. (최근 프리드먼은 발도니 홍보팀의 비방 캠페인에 직면했다는 라이블리의 주장을 부인하며 라이블리의 팀이 발도니를 비방하기 위해 노력하고 있다고 주장했습니다.)

2025년 1월 7일

  • 프리드먼은 메긴 켈리(Megyn Kelly)의 유튜브 쇼에 출연해 발도니가 "망각 속으로" 소송을 제기하려는 계획에 대해 논의하고 여배우들의 여러 주장을 반박하며 발도니가 영화의 출처 자료를 읽지 않았다고 비난했습니다. 또한, 발도니가 성희롱을 당했다고 주장하고 발도니에 대한 자신의 비방 캠페인을 조직했다고 비난했습니다. 인터뷰에는 발도니가 영화 시사회의 "지하로 보내졌다"고 설명한 음성 메모에서 새로 공개된 소리도 포함되어 있었습니다.

2025년 1월 3일

  • 프리드먼은 NBC의 "투데이"와의 인터뷰에서 라이블리가 2024년 영화 촬영장에서 발도니로부터 "성적으로 부적절한 행동"을 당했다고 주장한 후 "절대적으로" 소송을 제기할 계획이라고 말했지만, 반소송이 정확히 무엇을 주장할지는 밝히지 않았습니다. 그러나 발도니와 그의 팀이 여배우를 상대로 비방 캠페인을 시작했다는 라이블리의 주장은 부인했습니다.

2025년 1월 2일

  • 골든 글로브 호스트인 글레이저(Glaser)는 발도니와 라이블리의 분쟁을 농담거리로 삼지 않겠다고 밝혔습니다.

2024년 12월 31일

  • 발도니는 뉴욕 타임즈를 상대로 2억 5천만 달러의 명예훼손 소송을 제기하며 라이블리의 혐의를 보도했습니다. 이 소송은 이 매체가 "라이블리와 그녀의 남편 라이언 레이놀즈라는 강력한 '건드릴 수 없는' 할리우드 엘리트들의 욕망과 변덕에 굴복했다"고 비난했습니다(1월 31일, 발도니는 라이블리와 레이놀즈를 상대로 한 광범위한 소송에 타임즈에 대한 명예훼손 혐의를 추가했으며, 그의 변호사는 이 신문에 대한 원래 소송을 취하하겠다고 밝혔습니다). 라이블리는 뉴욕 연방법원에 발도니, 그의 홍보 담당자, 웨이파러 스튜디오 및 기타 피고인들을 상대로 "성희롱 및 직장 안전 문제 신고에 대한 보복" 소송을 공식적으로 제기했습니다

2024년 12월 24일

  • 발도니는 전 공관계자 스테파니 존스(Stephanie Jones)로부터 소송을 당했습니다. 여성의 인권에 중점을 둔 비영리 단체인 Vital Voices는 여성 이야기에 대한 지지를 표명하며 경력을 쌓은 발도니에게 수여했던 상을 철회하고 같은 날 공동 진행자가 철회한 'Man Enough'라는 남성성에 관한 팟캐스트를 공동 진행했습니다.

2024년 12월 21일

  • 발도니는 소속사로부터 계약이 해지되었다고 보도되었습니다.

2024년 12월 20일

  • 라이블리는 캘리포니아 민권부에 발도니가 그녀의 프라이버시를 침해했다는 내용의 고발장을 제출했습니다. "옷을 벗은 상태에서 초대받지 않고 메이크업 트레일러에 들어가" 사생활을 침해하고 출산 후 4개월 만에 체중 감량을 압박하며 "라이블리 씨의 평판을 '파괴'하도록 설계된" 위기 회사와 홍보 캠페인을 조율했다고 주장하며 불만을 제기했습니다.

 

 

블레이크라이블리 저스틴발도니 소송 타임라인 정리.

반응형