1-1 블레이크 라이블리와 저스틴 발도니 영화 It Ends with Us 논란과 소송의 시작

블레이크 라이블리(Blake Lively)와 저스틴 발도니(Justin Baldoni)가 출연한 영화 It Ends with Us는 콜린 후버(Colleen Hoover)의 베스트셀러 소설을 원작으로 한 영화입니다. 이 영화는 기대를 모으는 프로젝트였지만, 여러 논란과 법적 문제에 휩싸이면서 화제가 되었습니다. 아래에서는 영화 제작 과정에서 발생한 논란, 법정 소송, 그리고 블레이크 라이블리의 남편 라이언 레이놀즈(Ryan Reynolds)의 개입까지 상세히 설명드리겠습니다.

 

 

영화 It Ends with Us의 배경

It Ends with Us는 콜린 후버의 동명 소설을 원작으로 한 영화로, 가정 폭력과 사랑, 치유를 주제로 한 감동적인 스토리로 유명합니다. 블레이크 라이블리는 주인공 '릴리 블룸(Lily Bloom)'을, 저스틴 발도니는 남자 주인공 '라이어스(Ryle Kincaid)'를 연기합니다. 이 영화는 원작 팬들에게 큰 기대를 받았지만, 제작 과정에서 여러 논란과 법적 문제가 발생했습니다.

 

 

It Ends with Us의 주연이자 프로듀서인 블레이크 라이블리(Blake Lively)는 자신의 감독이자 공동 출연자인 저스틴 발도니(Justin Baldoni)를 성희롱, 촬영 현장에서의 적대적 작업 환경 조성, 그리고 그녀를 대상으로 한 비방 캠페인 주도로 고발했습니다. 이에 대해 발도니는 뉴욕 타임즈를 상대로 명예훼손 소송을 제기하며 이를 부인했고, 라이블리를 상대로도 소송을 제기할 것을 경고했습니다.

 

• - 라이블리는 지난달 캘리포니아 민권부(Civil Rights Department)에 고발장을 제출했고, 일주일 후 뉴욕 연방 법원에 소송을 제기하며 발도니를 상대로 일련의 주장을 펼쳤습니다. 이 주장에는 여러 건의 성희롱 및 보복 행위가 포함되어 있습니다.
•  발도니는 라이블리의 주장에 반박하며, 자신만의 주장을 뉴욕 타임즈를 상대로 제기한 소송에서 펼쳤습니다. 뉴욕 타임즈는 발도니의 공관계자(publicist)와 위기 관리 전문가가 라이블리를 대상으로 조직적인 비방 캠페인을 벌였다는 내용의 기사를 게재한 바 있습니다. (발도니의 주장은 이 기사에서 자세히 다뤄집니다.)
•  라이블리의 성희롱 소송에는 프로듀서 제이미 히스(Jamey Heath)도 명시되었습니다. 라이블리의 소송에 따르면, 그녀와 영화 제작진은 2024년 1월 4일 전체 회의를 열었고, 라이블리는 이 자리에서 발도니와 히스의 부적절한 행위에 대한 우려를 제기했습니다.
• 라이블리의 소송에는 발도니, 위기 관리 PR 매니저 멜리사 네이선(Melissa Nathan), 공관계자 제니퍼 아벨(Jennifer Abel) 간의 문자 교환이 포함되어 있습니다. 이 문자들은 라이블리를 대상으로 한 비방 캠페인 전술을 논의하는 내용으로 보이며, 네이선은 "누구든지 묻어버릴 수 있다"고 주장했고, 발도니는 아벨에게 여성 연예인들을 겨냥한 트윗 스레드 예시를 보여주며 "이게 우리에게 필요한 것"이라고 말했습니다. (발도니의 뉴욕 타임즈 소송은 이러한 문자 교환에 반박하며, 뉴욕 타임즈와 라이블리의 소송이 발도니와 그의 PR 팀이 누구를 '묻어버리려는' 의도가 없었다는 내용의 문자를 누락했다고 주장합니다.)

 

 

원하지 않았던 키스신, 야한 농담 그리고 아기에게 수유 하는 것을 지켜봤다: 라이블리가 발도니에게 건 고발내용

 

라이블리는 발도니가 촬영 중 원치 않는 키스 장면을 즉흥적으로 추가했고, 포르노 중독 및 성적 경험에 대해 자주 언급했으며, 그녀가 옷을 갈아입고 아기에게 수유를 하던 중 그녀의 트레일러에 들어왔다고 주장했습니다. (그러나 발도니의 소송은 라이블리의 트레일러 출입이 원치 않는 행위였다는 주장에 반박하며, 라이블리가 발도니에게 "대사를 연습하고 싶으면 트레일러에서 수유 중이니 들어와도 돼"라고 말한 것으로 보이는 문자를 증거로 제시했습니다.)

 

라이블리의 소송에 따르면, 발도니는 그녀의 체중에 대해 언급했고, 한 번은 그녀의 개인 트레이너에게 라이블리의 동의 없이 연락을 취했다고 합니다. 이는 해당 사건 발생 약 4개월 전에 출산한 라이블리가 2주 안에 체중을 줄여 발도니가 그녀를 들어올리는 장면을 촬영하기 위함이었으나, 소송에 따르면 실제로는 그런 장면이 존재하지 않았습니다. (발도니는 뉴욕 타임즈를 상대로 한 소송에서 자신이 트레이너에게 연락한 이유가 라이블리의 체중을 묻는 것이었으며, 이는 "안전을 보장하고 부상을 방지하기 위해 필요한 중요한 정보에 대한 합리적인 질문"이었다고 주장했습니다. 그는 자신의 "등 문제"와 "다수의 디스크 탈출증"을 이유로 들었습니다.)

 

 

라이블리가 발도니와 히스에게 건낸 계약서 내용: 어떤 것들이 쓰여있나?

 

2023년 11월, 라이블리를 대리하는 변호사는 Wayfarer Studios의 변호사들에게 이메일을 보내 라이블리가 촬영을 재개하기 전에 충족되기를 요구한 17가지 조항 목록을 전달했습니다. 만약 이 조항들이 충족되지 않으면 법적 조치를 취하겠다는 내용이었습니다. 이 계약서에 포함된 조항 중에는 서로를 만지거나 외모에 대해 언급하지 않기, 성적 이야기를 하지 않기, 옷을 갈아입는 중에 다른 사람의 트레일러에 들어가지 않기 등의 요구사항이 있었습니다. 또한 계약 조건을 위반하는 행위에 대한 우려를 제기한 것에 대해 보복하지 않도록 하는 내용도 포함되어 있었습니다.

 

관계자들은 2024년 1월에 만나 이러한 조항들을 이행하고 제작을 재개하기 위한 계획을 승인했습니다. 라이블리의 소송에 따르면, Wayfarer Studios는 "우리의 관점이 많은 부분에서 다르지만, 당신이 요청한 내용 중 대부분은 합리적일 뿐만 아니라 모든 관련 당사자에게 필수적이라고 생각한다"고 답변했습니다.

 

라이블리, 발도니, 히스, 추가 프로듀서 및 소니(Sony) 대표들은 1월에 만나 발도니와 히스가 위반하지 않을 30가지 조건 목록에 합의했습니다. 이 조건에는 히스와 발도니가 더 이상 라이블리에게 나체 여성의 비디오나 이미지를 보여주지 않기, 포르노나 성적 이야기를 하지 않기, 라이블리와 발도니가 함께 출연하는 장면에서 친밀감 조정자(intimacy coordinator)를 사용하기, 동의 없이 원치 않는 신체 접촉이나 성적 발언을 하지 않기 등이 포함되었습니다. 또한 이 합의는 히스와 발도니가 라이블리가 나체인 상태일 때 그녀의 트레일러에 들어가도록 요청하는 것을 금지했고, 영화에 더 많은 성적 장면을 추가하지 못하도록 규정했습니다.

 

 

라이블리의 고발장엔 어떤 것들이 쓰여있나?

 

라이블리의 소송에 포함된 일부 문자는 멜리사 네이선(Melissa Nathan)과 제니퍼 아벨(Jennifer Abel)이 라이블리에 대한 부정적인 보도를 조직하고, 자신들의 비방 전술이 성공한 것처럼 기뻐하면서도 발도니의 촬영장 내 행동에 동의하지 않는다는 내용을 보여줍니다. 소송에 따르면, 네이선은 아벨에게 보낸 문자에서 "그는 지금 얼마나 운이 좋은지 모르고 있어"라고 말했는데, 이는 발도니를 언급한 것으로 보입니다. 네이선은 이어서 "귀에 대고 속삭이기, 성적인 암시, 예수님 맙소사, 다른 멤버들이 그것을 보며 불편해하는 모습 등 정말 많은 문제가 있어"라고 말했는데, 이는 발도니의 행동을 언급한 것으로 보입니다. (발도니의 소송은 라이블리의 소송에서 누락된 문자를 제시하며, 네이선이 아벨에게 "사실이 아니어도 상관없다. 진실은 이기지 못하니까"라고 말한 내용을 포함합니다.)

 

네이선은 아벨에게 보낸 문자에서 "소셜 미디어의 대부분이 저스틴을 지지하고 있는데, 나는 그 중 절반에도 동의하지 않아 lol"라고 말했습니다. 여러 문자 메시지에서 두 사람은 라이블리에 대한 부정적인 미디어 보도를 조작하는 방법을 논의했습니다. 네이선은 아벨에게 데일리 메일(Daily Mail) 기사를 보냈는데, 그 기사의 헤드라인은 다음과 같았습니다: "'It Ends With Us' 홍보 Q&A에서 '톤 데프' 발언 후 등장한 '보기 힘든' 영상들, 36세 스타 블레이크 라이블리의 할리우드 이미지를 영원히 훼손할 수 있을까?" 아벨은 이에 대해 "와우," "이번 기사로 정말 대단한 일을 해냈어"라고 말했습니다. 네이선은 "그래서 나를 고용한 거잖아? 내가 최고니까"라고 답했습니다. (그러나 발도니의 소송은 뉴욕 타임즈가 아벨의 문자 뒤에 있는 거꾸로 된 스마일리 이모티콘을 누락했다고 주장하며, 이는 아벨이 농담을 하고 있었다는 것을 암시한다고 합니다. 발도니의 소송에는 네이선이 아벨에게 보낸 문자도 포함되어 있는데, "젠장. 이건 공평하지 않아. 왜냐면 이건 내가 한 일도 아니니까"라고 말했습니다.)

 

아벨은 한 친구와 라이블리에 대한 부정적인 기사를 논의했다고 말했는데, 그 친구는 여러 타블로이드와 잡지에 글을 쓰는 사람으로, 아벨은 그가 "블레이크를 싫어한다"고 말하며 "우리를 위해 뭐든지 할 것"이라고 설명했습니다. 아벨은 또한 "블레이크가 얼마나 끔찍한 사람인지에 대한 기사를 심고 싶은 무모한 생각"을 했다고 말했습니다. 발도니가 보낸 다른 문자에서는 아벨에게 "TikTok 전략"을 실행하라고 요청했으며, 자신의 소셜 미디어가 가정 폭력 문제에 대한 옹호만 강조하도록 해 라이블리와 함께 프레스 투어에 참여하지 않아 발생할 수 있는 의혹을 불식시키고 싶다고 말했습니다.

 

 

네이선은 얼마를 받았을까?

 

네이선이 얼마를 받았는지는 명확하지 않지만, 라이블리의 소송에는 네이선과 아벨이 지급에 대해 논의한 문자 메시지가 포함되어 있습니다. 8월에 네이선은 아벨에게 자신의 서비스 요금에 대해 논의하는 문자를 보냈습니다. 한 가지 견적은 3~4개월 동안 175,000달러로, 이는 "풀 레딧(Reddit) 관리, 풀 소셜 계정 삭제, 소셜 위기 대응 팀 상시 대기 – 관객과 올바른 방식으로 소통하고, 이론 스레드 시작"을 포함합니다. 또 다른 견적은 최소 3개월 동안 월 25,000달러씩 두 번 지급하는 것으로, 이는 "부정적인 계정과 소통하며 이야기를 바꾸고 궤도를 유지하기 위한 소셜 팬 참여 창출"도 포함됩니다. 네이선은 이 서비스가 "추적 불가능할 것"이라고 말했습니다.

 

 

노르웨이 언론인 세르스티 플라 가 비방 캠페인에 가담했을까?

 

8월에 라이블리와의 불편한 인터뷰를 담은 몇 년 전 영상을 공유한 플라는 자신이 어떤 비방 캠페인에도 가담하지 않았다고 부인했습니다. 플라는 이 인터뷰 클립을 "나로 하여금 직업을 그만두고 싶게 만든 블레이크 라이블리 인터뷰"라는 제목으로 자신의 YouTube 채널에 업로드했습니다. 이 비정상적으로 긴장된 인터뷰 클립에서 플라는 임신 중이던 라이블리에게 "작은 배"를 축하한다고 말했고, 라이블리는 "당신의 작은 배도 축하해"라고 답했는데, 플라는 임신 중이 아니었습니다. 이후 플라는 라이블리에게 그녀가 홍보 중이던 영화에서 입은 옷에 대해 질문했고, 라이블리는 "모두 옷에 대해 이야기하고 싶어 하지만, 남자들에게도 옷에 대해 물어볼지 궁금해"라고 말했습니다.

 

12월 뉴욕 타임즈의 보도는 라이블리를 대상으로 한 비방 캠페인을 자세히 설명하며 플라의 영상을 라이블리가 직면한 "온라인 반발"의 일부로 언급했습니다. 뉴욕 타임즈 보도는 플라가 네이선이나 그녀의 팀과 연락했는지 여부는 불분명하지만, 플라가 2022년 조니 뎁(Johnny Depp)의 명예훼손 재판 당시 그를 지지한 바 있으며, 당시 뎁은 네이선이 대변인으로 활동했다고 지적했습니다. 플라는 인스타그램 영상에서 비방 캠페인과의 관련성을 부인하며 다음과 같이 말했습니다: "저는 저스틴 발도니와 블레이크 라이블리를 대상으로 한 비방 캠페인과 아무 관련이 없습니다." 그는 발도니의 PR 팀과 협력하거나 돈을 받았다는 비난을 "음모론"이라고 일축했습니다.

 

 

블레이크 라이블리 측에 선 동료 배우들

 

앰버 허드(Amber Heard)는 NBC 뉴스와의 인터뷰에서 라이블리를 대상으로 한 비방 캠페인이 "끔찍하고 파괴적"이라고 말하며, 이를 "직접 그리고 가까이에서 목격했다"고 밝혔습니다. 이는 그녀가 전 남편 조니 뎁(Johnny Depp)과의 법적 다툼 중에 직면한 소셜 미디어 반발을 언급한 것으로 보입니다. 라이블리의 시스터후드 오브 더 트래블링 팬츠(Sisterhood of the Traveling Pants) 공동 주연인 아메리카 페레라(America Ferrera), 알렉시스 블레델(Alexis Bledel), 앰버 탐블린(Amber Tamblyn)은 인스타그램에 공동 성명을 게시하며 "그녀의 목소리를 폄하하려는 악의적인 시도"와 "안전을 요구한 한 여성을 침묵시키기 위해 가정 폭력 생존자들의 이야기를 노골적으로 이용하는 행위"를 비난했습니다.

 

라이블리가 캘리포니아에 고발장을 제출한 후, It Ends with Us의 원작자 콜린 후버(Colleen Hoover)는 인스타그램 스토리에 라이블리와의 사진을 게시하며 그녀를 "우리가 만난 날부터 정직하고 친절하며 지지적이고 인내심 있는 사람"이라고 칭찬했습니다. 라이블리와 어 심플 페이버(A Simple Favor) 및 그 속편을 함께 작업한 폴 피그(Paul Feig)는 X(구 트위터)에 게시물을 올려 라이블리를 "내가 함께 일한 사람들 중 가장 전문적이고 창의적이며 협력적이며 재능 있고 친절한 사람 중 하나"라고 칭찬하며, 그녀가 "이런 비방 캠페인을 받을 자격이 전혀 없다"고 말했습니다.

 

 

현재도 진행중인 라이블리와 발도니의 소송에 대중 뿐만 아니라 많은 헐리웃 스타들도 라이블리 부부에게서 돌아선 모습을 보여주고 있습니다. 미국의 CANCEL 컬쳐는 꽤나 유명한데요.. 과연 라이블리와 레이놀즈 부부가 이 난관을 어떻게 해쳐나갈지 주목이 됩니다. 다음 이야기는 2부에서 진행해 보도록 할게요!